Tidigt ska man ta reda på vilka krav man har på hur man vill arbeta med hemsidan. Vill man ha en levande hemsida som uppdateras kontinuerligt eller ska den vara mer statiskt? Vilken kompetens finns för att sköta uppdateringar? Och hur vill man att dessa ska kunna göras?

Dom senaste åren har det blivit mycket populärt med att bygga upp hemsidor i sk. CMS. Vilket innebär att man oftast mycket enkelt kan sköta sina uppdateringar via en webbläsare, t.ex Internet Explorer eller Mozilla Firefox. Det finns en uppsjö med olika CMS. Alltifrån stora dyra komplexa system till mycket enkla och billiga, tom. gratis.

En annan variant på hur man kan bygga upp sin hemsida är via rena HTML-sidor. Detta är ett väl beprövat sätt att bygga hemsidor på och en av fördelarna är att man i större utsträckning kan göra mer som man vill. Kanske inte fullt så enkelt att sköta uppdateringar men med rätt kompetens är det inte svårt.

Vad ska man då välja?
Bra fråga men kanske inte alltid ett givet svar.
Kostnad och kompetens kan spela ut det ena eller det andra. Men även storlek på hemsidan, uppdateringsfrekvens av hemsidan, designelement på hemsidan. Listan kan göras lång.

Med hyffsad kompetens om design och layout kan i stort sett vem som helst skapa en traditionell hemsidan med rätt program. Om resultatet blir lika bra som om ett proffs gör det kan alltid diskuteras då resultatet alltid ligger i betraktarens ögon.

Att designa upp ett CMS kräver en mycket högre kompetens. Man bör ha bra kunskap vad gäller programeringsspråk och databaser. Ett CMS är oftast inte heller lika flexibelt att desiga eftersom oftast så får vart element sin plats redan från början och det blir krångligare att flytta runt. Inte omöjligt men en aning krångligare.